Afficher un message
Vieux 06/02/2009, 14h47   #9 (permalink)
chaosExpanding
Moderateur
 
Avatar de chaosExpanding
 
Date d'inscription: janvier 2003
Localisation: St-Lambert
Messages: 5 289
Pouvoir de réputation: 13
Reputation: 348 chaosExpanding is a jewel in the roughchaosExpanding is a jewel in the roughchaosExpanding is a jewel in the roughchaosExpanding is a jewel in the rough

Moto: '90 Yamaha FZR400 full factory + Honda XR100
 
Par défaut

On le sais déjà que le test de la broche n'est pas infaillible, mais il demeure tout de même recevable pour prouver que des éléments prévus au règlement ne sont pas présents. Je doutes qu'un jugement, même obtenu par des ingénieurs, puisse faire interdire complètement la recevabilité de ce test. En résumé, ce que nous dit le jugement de la Cour d'appel, c'est que chaque cas est un cas d'espèce, la condamnation étant sujette à la preuve présentée.

o.boileau, si tu as plus de détails sur le dossier en question, je serais très intéressé à les connaître, comme par exemple le no. de dossier de la Cour à St-Jean (en passant, il n'y a pas de Cour d'appel à St-Jean, ils doivent être en Cour Supérieure, en appel d'un jugement de la Cour municipale). Merci !
__________________


Blogue du Déficients Racing Team sur M4E : http://forum.m4e.com/courses-et-cour...cing-team.html
chaosExpanding est déconnecté   Réponse avec citation