A qui la faute ? (accrochage)

[Clinkz]

Ya un kid de 16 ans qui a recculer dans mon bike sur le montroyal, le bike a passer lautre bord du stand. Moi jétais pas super bien parker non plus (a cheval sur une ligne entre 2 char, il y avais ben de la place et pas dautre parking ailleure).

Alors pour les assurances ? la responsabilité ira sur qui vous croyer?

les 2 puisque 1 a fait la gaffe et lautre y avais pas daffaire la?

ou

Nomatter what qui étais parké ou, celui qui recule dans qqch en sortant de ton parking est 100% responsable?

[moto8]

Normalement dans un stationnement les deux sont en faute .atu fais un constat amiable avec le jeune

[ninja1000]

Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais si tu n'est pas dans ou sur le véhicule, celui qui bouge est pleinement responsable.

[marylene]

Envoyé par moto8

Normalement dans un stationnement les deux sont en faute .atu fais un constat amiable avec le jeune

faux, j'ai été déclaré 100% NON responsable après qu'une voiture a fait tombé ma moto dans un parking

[Rancid]

ta moto était stationnée, donc immobile, tu n'étais pas dessus,

comme dit marylene, il est 100% responsable, tu n'en est aucunement responsable. c'est au conducteur à éviter tous les obstacles et s'assurer qu'il n'accrochera rien en déplacant son véhicule

j'ai déjà accroché un char stationné dans le milieu d'une voie (me suis fait couper, en évitant j'ai accroché le char stationné) et j'ai été automatiquement responsable pcq l'autre véhicule était immobile.... autrement dit, il fait partie du décor, tout comme un arbre, une clôture ou un garde fou

[Clinkz]

c pas comme un arbre ou une cloture je l'ai intentionelement mal parké !!! en fesant fuck off ya de la place en massssse. Mais ca les assurance y sen foute place en masse ou pas le bike étais parké a cheval sur une ligne de parking parreil... est vous sure a 100% de ce que vous dites pcq si c'est assurance a lui me donne 50% de tord bien ca veau pas la peinne que je réclame.

[Clinkz]

Je suis daccord avec toi Rancid mais lautre char si il aurais été fucking mal parké genre dépasse de la voie taurais tu chialer wtf y avais pas daffaire a etre parké comme ca ?

[Rancid]

Envoyé par Clinkz

Je suis daccord avec toi Rancid mais lautre char si il aurais été fucking mal parké genre dépasse de la voie taurais tu chialer wtf y avais pas daffaire a etre parké comme ca ?

je suis d'accord, y'avait pas d'affaire a être parké comme il l'était, il m'a bloqué une maneuvre d'évitement d'urgence .... mais dis ça aux assurances...

un objet immobile est un objet immobile, tu ne peux pas le blâmer parce que tu y as rentré dedans

"mr le juge, l'arbre s'est mis dans mon chemin"

la moto était là avant qu'il bouge son char, elle était au même endroit pendant qu'il a mis son auto en mouvement, et elle était encore au même endroit au moment du contact....

[Rancid]

tout ce que j'ai réussi à trouver sont les diagrammes de l'ontario:
Insurance Act - R.R.O. 1990, Reg. 668

Rules for Other Circumstances

17. (1) If automobile “A” is parked when it is struck by automobile “B”, the driver of automobile “A” is not at fault and the driver of automobile “B” is 100 per cent at fault for the incident. R.R.O. 1990, Reg. 668, s. 17 (1).
(2) If automobile “A” is illegally parked, stopped or standing when it is struck by automobile “B” and if the incident occurs outside a city, town or village, the driver of automobile “A” is 100 per cent at fault and the driver of automobile “B” is not at fault for the incident. R.R.O. 1990, Reg. 668, s. 17 (2).

donc, selon ceci, tu n'es pas responsable... il reste à voir si au québec c'est pareil

[Rancid]

j'ai trouvé ceci, qui ressemble pas mal à celui de l'ontario, sauf qu'ils ne parlent pas de ton cas....

http://www.canlii.org/fr/qc/legis/re...-go-2-1933.pdf