c'est contestable??

[Julie_Soleil]

Salut...j'ai une petite question en rapport avec un ticket jai eu aujourd'hui à Montreal. Je m'en venait dans une zone de 30km/h et j'ai aucune idée à quelle vittesse j'étais, mais j'allais pas tres rapidement car il avait beaucoup de monde dans le parc. Et y avait un policier qui faisait du laser et quand je suis arrivé près de lui il me fait signe de m'arreter. Mais y m'a non seulement arrêté moi ( en bike qui est plus difficile à zappé) , mais une voiture en meme temps...comment peut il savoir si c'est moi qu'il a zappé ou la voiture? On a eu des tickets tout les 2 pour 53 km dans une zone de 30.

En tout cas, je me demandais si c'était facile à contester étant donné qui nous a arreté tout les 2 pour la meme chose?

merci

[Julie_Soleil]

qqn peut répondre à ma question?? lire permier post

[Dedmann]

Envoyé par WILDgirl

qqn peut répondre à ma question?? lire permier post

Tu peut le contester et essayer de semer un doute quand tu comparaitras devant le juge!

informe toi aupres de Chaos!

[Agima]

Il y a tellement de questions de ce genre, je crois que Chaos mériterait son propre sous-forum spécifique sur M4E!

[Dedmann]

Envoyé par Agima

Il y a tellement de questions de ce genre, je crois que Chaos mériterait son propre sous-forum spécifique sur M4E!

t'es en plein d'dans!

[siax]

je crois avoir lu dans le forum que le policier devait calibrer son radar entre chaque arrêt ou un truc du genre... p-e que tu peux te servir de ca...

[La Lutine]

Envoyé par WILDgirl

Salut...j'ai une petite question en rapport avec un ticket jai eu aujourd'hui à Montreal. Je m'en venait dans une zone de 30km/h et j'ai aucune idée à quelle vittesse j'étais, mais j'allais pas tres rapidement car il avait beaucoup de monde dans le parc. Et y avait un policier qui faisait du laser et quand je suis arrivé près de lui il me fait signe de m'arreter. Mais y m'a non seulement arrêté moi ( en bike qui est plus difficile à zappé) , mais une voiture en meme temps...comment peut il savoir si c'est moi qu'il a zappé ou la voiture? On a eu des tickets tout les 2 pour 53 km dans une zone de 30.

En tout cas, je me demandais si c'était facile à contester étant donné qui nous a arreté tout les 2 pour la meme chose?

merci

Devils advocate mode on:

Si vous rouliez tout les 2 a la meme vitesse, peu importe quel des 2 vehicules a été capter par le laser tu est coupable de l'infraction. Example, un groupe de 5 roulent a 175, le policier zap celui au milieu du groupe, il peut coller la gang et leur remettre chacun un ticket en disant que la logique implique que les 4 non-zappé roulais evidament entre 170 et 180 aussi.
Devils advocate mode off

Si l'auto te dépassais ou etais a une bonne distance devant toi tu pourrais probalement contester en disant que c'est pysiquement impossible que tu roulais a 53 kmh toi aussi

disclaimer: Je ne suis pas avocate ou policiere... mais aujourd'hui meme mon copin a été trouver non-coupable pour un exces de vitesse capter au laser en presentant une défence basé sur la logique

[Emryck]

Le problème avec le laser pour nous, c'est que la bande utilisée est très étroite, et comme le policier possède un viseur, il sait exactement le véhicule qu'il zapp et la lecture n'a pas grand chance d'être altérée par les autres véhicules

[PACMAN47]

Envoyé par Emryck

Le problème avec le laser pour nous, c'est que la bande utilisée est très étroite, et comme le policier possède un viseur, il sait exactement le véhicule qu'il zapp et la lecture n'a pas grand chance d'être altérée par les autres véhicules

EXACT...

[Bernstorm]

Envoyé par PACMAN47

EXACT...

Oui mais l'argument est qu'il n'a zapper qu'un seul des véhicules, et celui-là devrait être incontestable.

L'autre ou les autres pognent le ticket parce que le policier fait le jugement visuel qu'ils vont à la même vitesse. Ça ce pourrait être contestable, non?