Une juge tranche : les tickets sont un « service essentiel »

[Cote D'Azur]

Envoyé par darkness

Mais bon j'vois pas pourquoi tout le monde se plaint, si vous vous plaignez c'est que vous êtes dans l'illégalité, et être dans l'illégalité c'est payant, pour le gouvernement

Moi quand j'vois un rigolo en moto me passer à 150km/h à côté, jme dis ok celui là il le mérite son GEV... mais il ne l'aura pas, faut dépasser 160km/h pour ça !


plutôt payez, moi en général j'suis les chars qui roulent raisonnablement.

Darkness, le bien nommé, je vois pas en quoi t'es un rigolo de rouler a 150 KMH, peut tu nous expliquer en quoi ça merite un GEV, qui je te le rapelle sont donné a 72% dasn des zones de vitesse inferieure a 60 kmh.
Quand la majorité de la population roule dans l'illegalité, c'est peut être que la loie fait plus de sens?

[darkness]

Envoyé par Cote D'Azur

je vois pas en quoi t'es un rigolo de rouler a 150 KMH, peut tu nous expliquer en quoi ça merite un GEV

Si tu fais la remarque je suppose que tu le fais un ptit peu trop souvent, ok disons que non. Je dis ça parce que j'aime pas trop voir quelqu'un qui ternis la réputation des motards sport déjà assez mauvaise (merci pour les plaques). Pourquoi? Parce que la vitesse est associée au danger (Les excès de vitesse font grimper le nombre de décès sur les routes), parce que personne aime se faire dépasser "en éclair" (j'exagère moyennement, disons que pour quelqu'un qui fait du 100-110 ça risque de surprendre, et pour ceux qui vont -rarement- en dessous de 100 ça devient dangereux). Et parce que ces personnes là, c'est la masse, c'est donc les votes, et c'est donc le Charest tout puissant.

Et la dernière chose : parce que j'suis jaloux? Muahah J'suis comme les autres en char, sauf que jpeux aller à la même vitesse aussi rapidement vu que j'suis en moto, mais je ne le fais pas quand y'a du monde et très très rarement, mais oui, j'suis aussi un danger.

Envoyé par Cote D'Azur

Quand la majorité de la population roule dans l'illegalité, c'est peut être que la loie fait plus de sens?

C'est plutôt un manque d'éducation et une habitude, pas vrai?
J'te signale que si tu augmentes ta limite à 120, tout le monde fera du 130/140, met la limite à 150, et tu verras des voitures rouler vers les 200! Et hop des Civic de 15 ans ayant un kit son ultrapuissant et une peinture toute neuve se planteront en pleine autoroute pour une perte de contrôle débile lié à un café trop chaud reversé

je te le rapelle sont donné a 72% dasn des zones de vitesse inferieure a 60 kmh.

Ah? Et donc c'est normal de rouler à 90 dans une zone de 50, c'est à dire en "ville" (ou à très proche proximité)?
J'suis d'accord sur le fait que "c'est poche" de se taper un GEV surtout si t'as accéléré pendant 2 secondes juste pour dépasser quelqu'un, surtout si tu ne le fais pas courament... malheureusement la popo n'est pas partout, donc j'pense difficile de juger si oui ou non le ticket est mérité sachant qu'on peut pas savoir si tu abuses de ta vitesse très très régulièrement au point d'en arriver au "ah ben, j'avais pas vu, j'pensais que c'était safe, désolé si jlai tué".
En pratique en moto on est un peu l'exception c'est vrai qu'on se tue et pas les autres... mais bon comme tout le monde le sait la SAAQ aime pas payer des décès ni des accidents, et tout ce qui sort de l'ordinaire veut dire que quelqu'un de bien tranquille sur la route qui fait pas trop attention (genre la personne agée au volant de sa voiture) risque de pas voir le gars non seulement parce qu'il ne l'aurait pas vu en temps normal (lol), mais surtout parce que l'autre conducteur allait trop vite.

"La loi c'est la loi"
Crache moi autant dessus que tu veux pour avoir sorti cette réplique poche et bien courte, mais bon, c'est vrai

Y'a des abus certes, mais tout le monde sait que ça les finance, et si vous n'allez pas régulièrement et fortement au dessus dla limite, vous auriez pas à chialer

Aujourd'hui j'ai vu quelque chose de rare! Deux motos sport qui allaient à 120-122 sur la 40!
Et ouais faut croire que ça existe ceux qui savent rouler tranquillement sans se pogner des GEV, y'a pas que moi (sauf qu'en pratique moi je faisais du 110/115 parce que j'avais une backseat, quoiqu'en temps normal je fais aussi cette vitesse, mais j'aurais peut être suivi les autres parce qu'ils me paraissaient rouler raisonnablement)!


On se plaint parceque grace a nos chers politiciens, le corps policier passe la majorite de ses ressources a appliquer a la lettre des lois arbitraires (voire usurpatrices ... n'oubliez jamais que les limites de vitesse ont ete instaurees pour limiter la consommation d'essence, jamais la securite!).
Du coup, ils criminalisent des citoyens tout a fait honnetes et respectables, et laissent courir les vrais criminels, faute de ... moyens.

Envoyé par Zorro

Et la, notre chere juge vient en remettre une couche. C'est plus important de se poster sur une voie de service radar en main plutot que d'enqueter activement sur un vol, par exemple.

Peut être faut-il aussi penser ça d'une autre manière : grâce à ça y'a plus d'effectifs qui peuvent être mobilisés en cas de force majeure, ça créé des emplois, le tout sans enlever d'argent (ou très peu) de ceux qui roulent raisonnablement (majorité quand même). De plus même si ça ne réduit pas le nombre d'accidents, ça doit certainement nous enlever des joueurs potentiels (qui n'aimerait pas faire du 200 sur une route où on a pas à payer le circuit?) et désagréables (voir plus haut).
En plus, ça limite les dégâts de consommation importante d'essence, bah désolé mais c'est quand même de la pollution en moins sur la planète, et ça, ça compte (peut être pas pour toi mais pour tes enfants [cancers]).

Envoyé par Zorro

Moi je trouve ca revoltant.
La question de "est ce que moi, je commet des actes illegaux?" n'a rien a voir la dedans.

Bien sûr que ça compte, sinon tu n'écrirais peut être pas ce genre de message (je laisse l'hypothèse que tu ne fais pas d'excès de vitesse).

J'sais qu'il y en a qui vont râler, c'est pourtant ce que je pense et je crois ne pas être le seul rien qu'à lire certaines réponses ici.

[newyork]

...les tickets, un service essentiel ?
Moi je pense que les juges manquent souvent de jugement et vu leur pouvoir, se permettent n'importe
quoi avec, en plus, des salaires des 300,000.00$/an qu'ils nous coutent en taxes.

Un bon '' SERVICE ESSENTIEL'' pour notre société, serait que le gouvernement mettre à la porte tout ''juge'' qui se met à déconner de la sorte..parce qu'il en a des bizarres dans cette gang là.

Faudrait faire un bon ménage dans cette secte, parce que vous savez, ce n'est pas la première fois que les juges font les manchettes...

[Pokertime!]

Envoyé par chaosExpanding

Je pense que l'application de ce jugement va être difficile... Comment "forcer" un policier à donner des contraventions ? Tout ce débat devient théorique.

A ce sujet, il n'y avait pas une poursuite de la ville contre le syndicat des policiers a l'effet que la ville aurait perdu des "revenus" a cause de la baisse de rentré d'argent du aux tickets non délivrés?

Je ne suis pas tres au courant de ce dossier, mais si la ville poursuit le syndicat et que ces derniers doivent compenser la perte de revenu... je crois que c'est effectivement un bon moyen de "forcer" les policiers a en donner. Quels policiers voudraient que dans la case de "Déduction" sur leur talon de paye il soit écrit par exemple :
Cotisations syndicale: 50$
Cotisations pour la municipalité qui a perdu des revenus a cause de la greve des tickets: 70$
*ici, rajouté l'impot versé aux 2 gouvernements
**ici, rajouté la RRQ
***ici, rajouté l'assurance emploi
****ici rajouté les assurances collectives
*****ici rajouté le club social
******a pis j'en ai plein mon casque!

La question que me vient est: "quand est-ce que ca arrete?" Les municipalités (gouvernement) vont toujours en vouloir plus, meme si les accidents baisses... ca tres peu de sens dans ma facon de voir ca...

On est tellement épais au Québec. C'est rendu qu'un clown ne peut pas se faire déchiqueter en confetis en riant au éclats... Verrat! un clown, ca toujours mangé des coups de bat sur la tete, pis des coups de pied au cul!!! on a toujours rit de ca.... la, l'association des Clowns veut du respect.... Ca me renverse comment on est toute croche. A pis j'arrete, je suis off topic!

Bonne journée!

[Zorro]

Envoyé par darkness

C'est plutôt un manque d'éducation et une habitude, pas vrai?
J'te signale que si tu augmentes ta limite à 120, tout le monde fera du 130/140, met la limite à 150, et tu verras des voitures rouler vers les 200! Et hop des Civic de 15 ans ayant un kit son ultrapuissant et une peinture toute neuve se planteront en pleine autoroute pour une perte de contrôle débile lié à un café trop chaud reversé

N'importe quoi. Apres ils mettront la limite a 200 et les gens rouleront a 300, apres la limite a 500 et tout le monde roule a 1000km/h!!!!!!!!! Yaaaaaaay! ... quelle logique vaseuse.
As tu deja roule a 200? Laisses moi te dire que ca me tenterait vraiment vraiment pas de me taper Montreal-Quebec a 200. Ma vitesse confortable c'est 90-120, apres ca le vent est rendu plus desagreable.
Dans mon auto, rendu a 140 on sent que l'avant est plus leger ... pas question d'aller jouer a 160 sur l'autoroute. Donc meme si la limite etait a 150, je roulerais pas plus vite que maintenant.
Sauf que j'aurais la conscience tranquille et au lieu de spotter les radars, je pourrais faire plus attention a la route ... et aux bozos qui dorment a 80km/h sur la voie de depassement.

Peut être faut-il aussi penser ça d'une autre manière : grâce à ça y'a plus d'effectifs qui peuvent être mobilisés en cas de force majeure, ça créé des emplois, le tout sans enlever d'argent (ou très peu) de ceux qui roulent raisonnablement (majorité quand même). De plus même si ça ne réduit pas le nombre d'accidents, ça doit certainement nous enlever des joueurs potentiels (qui n'aimerait pas faire du 200 sur une route où on a pas à payer le circuit?) et désagréables (voir plus haut).

Quoi tu crois que par miracle il va y avoir 50% de plus d'effectifs juste comme ca, tombes du ciel?

En plus, ça limite les dégâts de consommation importante d'essence, bah désolé mais c'est quand même de la pollution en moins sur la planète, et ça, ça compte (peut être pas pour toi mais pour tes enfants [cancers]).

"The Great Global Warming Swindle". Regardes le.
Personellement je suis heureux de pas faire partie des moutons qui gobent tout ce que leur vomissent les medias.

[Toubib_Or_Not_Toubib]

Envoyé par newyork

Moi je pense que les juges manquent souvent de jugement et vu leur pouvoir, se permettent n'importe
quoi avec, en plus, des salaires des 300,000.00$/an qu'ils nous coutent en taxes.

+270 !! il y en a qui doivent l'avoir méchante le jour où ils claquent, du genre:

"- Bonjour Saint Pierre ! Je me dois de vous dire que je suis juge.

- Tu l'étais; nous savons tous sur toi; ici, tu n'es plus rien de ce que tu croyais être, tu vas comprendre ce que je veux dire. Souhaite seulement que le patron fasse preuve à ton égard de plus de compassion et de mansuétude que celles qui furent les tiennes.

- Permettez, je...

- Silence ! Dirige toi à gauche, et passe sous le porche sur le haut duquel il écrit "toi qui pénètre ici, laisse là toute espérance"; Suivant !"

[BM-K1200s]

Envoyé par newyork

...les tickets, un service essentiel ?
Moi je pense que les juges manquent souvent de jugement et vu leur pouvoir, se permettent n'importe
quoi avec, en plus, des salaires des 300,000.00$/an qu'ils nous coutent en taxes.

Un bon '' SERVICE ESSENTIEL'' pour notre société, serait que le gouvernement mettre à la porte tout ''juge'' qui se met à déconner de la sorte..parce qu'il en a des bizarres dans cette gang là.

Faudrait faire un bon ménage dans cette secte, parce que vous savez, ce n'est pas la première fois que les juges font les manchettes...

Les juges n'ont pas besoin de jugement. ILs lisent et appliquent la loi telle qu'elle est écrite. Si un juge se servait de son jugement,est-ce qu'il aurait comdamner McDo parce qu'Une femme s'est brulé avec son café. Tout le monde sait qu'un café c chaud, mais sur le verre y avait rien qui le disait donc McDo est coupable de pas l'avoir indiqué.
Jugement et loi vont pas ensemble !

[Cote D'Azur]

Envoyé par darkness

Si tu fais la remarque je suppose que tu le fais un ptit peu trop souvent, ok disons que non. Je dis ça parce que j'aime pas trop voir quelqu'un qui ternis la réputation des motards sport déjà assez mauvaise (merci pour les plaques). Pourquoi? Parce que la vitesse est associée au danger (Les excès de vitesse font grimper le nombre de décès sur les routes), parce que personne aime se faire dépasser "en éclair" (j'exagère moyennement, disons que pour quelqu'un qui fait du 100-110 ça risque de surprendre, et pour ceux qui vont -rarement- en dessous de 100 ça devient dangereux). Et parce que ces personnes là, c'est la masse, c'est donc les votes, et c'est donc le Charest tout puissant.

Et la dernière chose : parce que j'suis jaloux? Muahah J'suis comme les autres en char, sauf que jpeux aller à la même vitesse aussi rapidement vu que j'suis en moto, mais je ne le fais pas quand y'a du monde et très très rarement, mais oui, j'suis aussi un danger.



C'est plutôt un manque d'éducation et une habitude, pas vrai?
J'te signale que si tu augmentes ta limite à 120, tout le monde fera du 130/140, met la limite à 150, et tu verras des voitures rouler vers les 200! Et hop des Civic de 15 ans ayant un kit son ultrapuissant et une peinture toute neuve se planteront en pleine autoroute pour une perte de contrôle débile lié à un café trop chaud reversé

Ah? Et donc c'est normal de rouler à 90 dans une zone de 50, c'est à dire en "ville" (ou à très proche proximité)?
J'suis d'accord sur le fait que "c'est poche" de se taper un GEV surtout si t'as accéléré pendant 2 secondes juste pour dépasser quelqu'un, surtout si tu ne le fais pas courament... malheureusement la popo n'est pas partout, donc j'pense difficile de juger si oui ou non le ticket est mérité sachant qu'on peut pas savoir si tu abuses de ta vitesse très très régulièrement au point d'en arriver au "ah ben, j'avais pas vu, j'pensais que c'était safe, désolé si jlai tué".
En pratique en moto on est un peu l'exception c'est vrai qu'on se tue et pas les autres... mais bon comme tout le monde le sait la SAAQ aime pas payer des décès ni des accidents, et tout ce qui sort de l'ordinaire veut dire que quelqu'un de bien tranquille sur la route qui fait pas trop attention (genre la personne agée au volant de sa voiture) risque de pas voir le gars non seulement parce qu'il ne l'aurait pas vu en temps normal (lol), mais surtout parce que l'autre conducteur allait trop vite.

"La loi c'est la loi"
Crache moi autant dessus que tu veux pour avoir sorti cette réplique poche et bien courte, mais bon, c'est vrai

Y'a des abus certes, mais tout le monde sait que ça les finance, et si vous n'allez pas régulièrement et fortement au dessus dla limite, vous auriez pas à chialer

Aujourd'hui j'ai vu quelque chose de rare! Deux motos sport qui allaient à 120-122 sur la 40!
Et ouais faut croire que ça existe ceux qui savent rouler tranquillement sans se pogner des GEV, y'a pas que moi (sauf qu'en pratique moi je faisais du 110/115 parce que j'avais une backseat, quoiqu'en temps normal je fais aussi cette vitesse, mais j'aurais peut être suivi les autres parce qu'ils me paraissaient rouler raisonnablement)!


On se plaint parceque grace a nos chers politiciens, le corps policier passe la majorite de ses ressources a appliquer a la lettre des lois arbitraires (voire usurpatrices ... n'oubliez jamais que les limites de vitesse ont ete instaurees pour limiter la consommation d'essence, jamais la securite!).
Du coup, ils criminalisent des citoyens tout a fait honnetes et respectables, et laissent courir les vrais criminels, faute de ... moyens.



Peut être faut-il aussi penser ça d'une autre manière : grâce à ça y'a plus d'effectifs qui peuvent être mobilisés en cas de force majeure, ça créé des emplois, le tout sans enlever d'argent (ou très peu) de ceux qui roulent raisonnablement (majorité quand même). De plus même si ça ne réduit pas le nombre d'accidents, ça doit certainement nous enlever des joueurs potentiels (qui n'aimerait pas faire du 200 sur une route où on a pas à payer le circuit?) et désagréables (voir plus haut).
En plus, ça limite les dégâts de consommation importante d'essence, bah désolé mais c'est quand même de la pollution en moins sur la planète, et ça, ça compte (peut être pas pour toi mais pour tes enfants [cancers]).


Bien sûr que ça compte, sinon tu n'écrirais peut être pas ce genre de message (je laisse l'hypothèse que tu ne fais pas d'excès de vitesse).

J'sais qu'il y en a qui vont râler, c'est pourtant ce que je pense et je crois ne pas être le seul rien qu'à lire certaines réponses ici.

Il fait de plus en plus sombre dans ton coin, je pense pas que l'on auras l'occasion de rider ensemble. Je te souhaite neanmoin des bonnes rides sécuritaires et n'oublie de suivre les rêgles car : la loi c'est la loie.

[darkness]

Envoyé par Cote D'Azur

Il fait de plus en plus sombre dans ton coin, je pense pas que l'on auras l'occasion de rider ensemble. Je te souhaite neanmoin des bonnes rides sécuritaires et n'oublie de suivre les rêgles car : la loi c'est la loie.

Je sens que j'vais en souffrir C'était mon rêve pourtant... quelle déception!
Et je vais du côté sombre? Wah le côté obscur de la force, j'adore ça!
On se croirait dans un film où il y a le super gentil et le super méchant ^^

Envoyé par Zorro

"The Great Global Warming Swindle". Regardes le.
Personellement je suis heureux de pas faire partie des moutons qui gobent tout ce que leur vomissent les medias.

Déjà vu et déjà au courant, c'est même surement vrai et je ne dis pas le contraire.
Est-ce que j'ai parlé du réchauffement planétaire causé par notre pollution? Non. Je parle de pollution en général. J'ai déjà vu plusieurs commentaires qui parlaient des risques de cancer du poumon lié aux personnes qui subissent chaque jour les émissions des véhicules à moteur, particulièrement dans les grandes villes. À une grande échelle, ils ont raison d'imposer des limites, on sait bien qu'en fonction de la conduite d'un véhicule on peut facilement passer du simple au double au niveau de la consommation (et consommation = pollution qui suit).

Envoyé par Zorro

As tu deja roule a 200?

Je crois

Envoyé par Zorro

Quoi tu crois que par miracle il va y avoir 50% de plus d'effectifs juste comme ca, tombes du ciel?

C'est pas déjà fait? J'ai pas envie de plus et de la popo partout (non, j'suis humain quand même, j'aime croire à une notion de liberté ^^), je disais juste que c'est déjà certainement le cas et que c'est pas plus mauvais pour autant!

N'importe quoi. [...] quelle logique vaseuse.

Dis moi alors pourquoi aux USA quand on a une limite de 75mph tout le monde fait du 80/90mph? J'ai beau avoir une logique vaseuse selon toi, elle semble marcher.
C'est juste humain, on a tendance à aller jusqu'à la limite, et un peu plus.
Ensuite on râle parce que "c'est injuste", "on nous traite comme des moutons", "c'est pour faire marcher le système et ça n'a aucun autre impact intéressant".

Ouais j'suis un mouton, c'est pour ça que je fais les manifs contre l'augmentation des plaques par exemple, c'est surement pour mieux tout accepter?
Non... c'est juste que y'a des limites à tout, se faire taxer pour une infraction, je pense que c'est logique. Chiant j'avoue, mais logique!
Se faire augmenter le coût de nos plaques par 3 (voir plus) pour rouler 6 mois par année par rapport à il y a à peine 3 ans alors que le bilan des motocyclistes s'est amélioré, ça je trouve ça juste stupide ET injuste, et c'est tout aussi logique.

Allez les boys roulez tous à +-10km/h proche de la vitesse indiquée sur les petits panneaux blancs (si si, y'en a un peu partout ^^) et vous en aurez plus de problème avec ces criss de radars.

[Cote D'Azur]

Envoyé par darkness

Je sens que j'vais en souffrir C'était mon rêve pourtant... quelle déception!
Et je vais du côté sombre? Wah le côté obscur de la force, j'adore ça!

Ouais j'suis un mouton, c'est pour ça que je fais les manifs contre l'augmentation des plaques par exemple, c'est surement pour mieux tout accepter?
Non... c'est juste que y'a des limites à tout, se faire taxer pour une infraction, je pense que c'est logique. Chiant j'avoue, mais logique!
Se faire augmenter le coût de nos plaques par 3 (voir plus) pour rouler 6 mois par année par rapport à il y a à peine 3 ans alors que le bilan des motocyclistes s'est amélioré, ça je trouve ça juste stupide ET injuste, et c'est tout aussi logique..

Darkness, le coté sombre fait référence au nom que tu t'es choisit, rien a voire avec la guerres des étoiles, mais plutot à la puissance des ampoules.
En ce qui concerne ta logique je la trouve tout a fait en ligne avec le nom que tu as choisit.
Parce que la logique en arriere des tickets ( que tu appele taxes au infractions) et le prix des plaques elle, elle est la même et viens du même groupe d'illuminé ( je sais la lumiere encore) dirigé par la pharmacienne.

Que la farce soit avec toi, je te trouve trés distraillant.