lcn presentement - Page 4

DASSIN · 13/03/2009, 08h13

Citation:

Envoyé par Malinah

J'avais écris une belle opinion sur le site Canoé , mais mon commentaire est toujours en validation!!! Ça fait plus de 2 heures...damn que c'est long leurs affaires!! !LOL!

Je viens de voir l'entrevue à LCN....et ça revient à ce que je disais dans mon commentaire!!!

Mais c'est le fun d'entendre qu'ils supposaient tout le long que les motocyclistes seraient exclus de cette loi...et quand la loi sort...on l'est pas!!!

Des belles paroles pour avoir la paix pendant la proposition de la loi, et quand c'est adoptée, ben les paroles s'envolent!!!!

Manipulation!!!

"Quand y'a un problème, au lieu de chiâler, apportez donc des solutions. "
Pneus d'hiver - exemption | Services en ligne SAAQclic | SAAQ

BlackFlys · 13/03/2009, 13h21

Citation:

Envoyé par DASSIN

"Quand y'a un problème, au lieu de chiâler, apportez donc des solutions. "
Pneus d'hiver - exemption | Services en ligne SAAQclic | SAAQ

C'est pas reellement une solution, c'est un plaster et la saaq vont allumer un moment donne

Agima · 13/03/2009, 21h05

Il faudrait combattre le feu par le feu, et dans ce cas ci, c'est la loi par la loi.

Ça prends une personne ou un regroupement de personnes qui ont assez de conviction et de connaissances pour démontrer devant la loi que le privilège de rouler accordé aux motocyclistes (par leur paiement de l'immatriculation) est en effet brimé par une loi qui ne possède actuellement pas de dérogation, ce qui est bien sûr conflictuel, et une atteinte à notre privilège de rouler durant tout l'année, puisque le paiement de notre immatriculation nous en donne techniquement le droit.

De cette action, il en résulterait peut-être une jurisprudence, voire même éventuellement une dérogation.

Une exemption temporaire de quelques jour n'est effectivement pas une solution, ce n'est qu'une manière de contourner le problème, et ça ne le règle aucunement rien malheureusement!

Alefou · 18/03/2009, 10h59

c'est pas vraiment mieux.

Imagine, ils pourraient simplement nous redonner 3 mois de nos plaques mais il sont asser crosseurs pour nous augmenter le prix d'encore 1/4 pour pas avoir de perte.

13/03/2009, 21h05	#33 (permalink)
Agima Stunter Date d'inscription: août 2007 Localisation: Sorel-Tracy Messages: 157 Pouvoir de réputation: 3 Reputation: 52 Moto: Z750S 2K7	Il faudrait combattre le feu par le feu, et dans ce cas ci, c'est la loi par la loi. Ça prends une personne ou un regroupement de personnes qui ont assez de conviction et de connaissances pour démontrer devant la loi que le privilège de rouler accordé aux motocyclistes (par leur paiement de l'immatriculation) est en effet brimé par une loi qui ne possède actuellement pas de dérogation, ce qui est bien sûr conflictuel, et une atteinte à notre privilège de rouler durant tout l'année, puisque le paiement de notre immatriculation nous en donne techniquement le droit. De cette action, il en résulterait peut-être une jurisprudence, voire même éventuellement une dérogation. Une exemption temporaire de quelques jour n'est effectivement pas une solution, ce n'est qu'une manière de contourner le problème, et ça ne le règle aucunement rien malheureusement! __________________ 2007 Z750S, noire

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
présentement 12:30, rt quelqu'un dans la région de montréal	alexb	Rides Montreal / Rive-Nord / Rive-Sud	0	01/04/2007 13h30

18/03/2009, 10h59	#34 (permalink)
Alefou Contributeur Date d'inscription: mai 2006 Localisation: Boucherville Messages: 332 Pouvoir de réputation: 4 Reputation: 36 Moto: YZF600	c'est pas vraiment mieux. Imagine, ils pourraient simplement nous redonner 3 mois de nos plaques mais il sont asser crosseurs pour nous augmenter le prix d'encore 1/4 pour pas avoir de perte.