Accident moto sur Jarry

jake_ets · 14/08/2009, 08h39

Salut, il y un un motocycliste qui s'est planté hier sur Jarry.

24h Montréal – Actualités - Moto et vitesse, un cocktail dangereux

Ce qui me frustre est le titre de l'article :

Moto et vitesse, un cocktail dangereux

L'article dit que c'est la voiture qui avait la vue obstruée par un camion, et qui a tout de même fait un virage à gauche pour faire un face à face. Alors pourquoi le titre ne serait pas :

Une voiture blesse gravement un motocycliste !!

Mais non, c'est bien plus amusant de mettre ça sur le dos du motocycliste comme d'habitude.

seb1041 · 14/08/2009, 09h02

maxime.deland@24-heures.ca

Courriel envoyé.

Salut Maxime,

Je t’envoie un courriel parce que je trouve ca ordinaire que tous les medias traitent les motards comme des hors a loi ou des jeunes écervelés.

Dans ton article de hier

http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2009/08/20090813-164444.html

tu dis que la vitesse et la témérité du motocycliste sont en cause alors qu’objectivement il est clair que c’est l’automobiliste qui est en faute puisque qu’il ou elle a amorcé un virage a gauche sans se soucier de la circulation en sens inverse.

Ce motocycliste aura des sequelles physiques toute sa vie, vient de se faire détruire sa moto, il perd le reste de sa saison de moto et devra réclamer aux assurances (et devra payer le double de sa prime dans le futur).

Oui je te l’accorde on roule un peu vite parfois quand la route et la circulation le permet, mais je roule en moto tous les jours et je peux te garantir que l’insouciance des automobilistes (pas d’angles morts, textos en conduisant, pas de miroirs etc…) fais beaucoup plus de victimes.

Je sais que c’est plus facile de viser groupes marginaux plutôt que la ptite bonne femme distraite dans sa voiture, mais c’est frustrant à la longue.

Merci de ta compréhension et n’oublie pas de faire tes angles morts J

Pub Ninja · 14/08/2009, 09h02

Moi quand je vois rien, je décide toujours de passer pareil, pas d'attendre que le truck s'éloigne!

Je sais pas c'est quoi le problème à tout le monde cette semaine mais j'ai pas vu autant d'idiots de l'été.

elwood · 14/08/2009, 09h06

V'là son e-mail : maxime.deland@24-heures.ca si t'as le goût de lui en faire part personnellement...

C'est vraiment dommage cette situation et c'est primordial d'être alerte aux intersections en ville.

Bon rétablissement au rider.

elwood · 14/08/2009, 09h07

un peu en retard pour le mail...

NDG_Rider · 14/08/2009, 09h34

Laisse faire le journaliste, j'ai écrit à son patron, le rédacteur en chef : andre.beauvais@24-heures.ca

Voilà ce que j'ai envoyé comme message:

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous avez imprimé un tel titre sur cet accident (Moto et vitesse, un cocktail dangereux, Maxime Deland). Je comprends que c'est toujours à la mode de blâmer les motocyclistes pour les accidents, mais ce n'est pas toujours la faute du motocycliste. En fait, The Hurt Report (1981) a trouvé que "In multiple vehicle accidents, the driver of the other vehicle violated the motorcycle right-of-way and caused the accident in two-thirds of those accidents." Dans l'article 24h, c'est bien indiqué que l'automobiliste avait la vue obstruée mais a choisit de tourner quand même. Alors n'est-ce pas l'automobiliste qui a fait une manoeuvre dangereuse et qui a donc causé l'accident? J'ignore les vraies causes de cet accident. Peut-être qu'effectivement la moto roulait trop vite. Ce n'est pas un problème unique aux motocyclistes à Montréal. Allez voir tous les automobilistes qui roulent beaucoup trop vite, même dans les zones scolaires ! Peut-être que les deux conducteurs ont contribué à l'accident. Mais il faudrait arrêter de toujours blâmer le motocycliste alors que c'est les voitures qui nous rentrent dedans. Les cyclistes vivent le même problême que nous. Ce qu'il nous faudrait à Montréal c'est que tous les conducteurs (auto, moto, vélo, etc) ralentissent un peu, suivent les règles de la route, utilisent plus de jugement et pensent un peu aux autres ultilisateurs de la route. Et il faudrait que les gens, y compris les journalistes, arrêtent de systématiquement blâmer les motocyclistes pour les accidents alors que nous en sommes plus souvent les victimes.

jake_ets · 14/08/2009, 09h52

Vraiment très bien dit NDG Rider !!!!

Zorro · 14/08/2009, 10h02

Email envoye au redeacteur en chef avec son cretin de journaliste en cc.

Bonjour,

Voici l'article en question : 24h Montréal – Actualités - Moto et vitesse, un cocktail dangereux

je trouve le titre de votre article revoltant de mauvaise foi, a moins que ce ne soit de la demagogie sensationaliste, au mepris de tout journalisme qui se respecte.

Vous ecrivez clairement que l'automobiliste a traverse la route sans aucune visibilite ... et a vous lire le motocycliste est coupable. Si j'etais ce motocycliste et que je m'etais fait "couper" par une voiture qui sort de nulle part, sans visibilite et cachee derriere un camion, je peux vous garantir que je viendrais frapper a la porte de votre bureau exigeant des excuses!
Que le motocycliste roule a 30 ou a 80, si un vehicule s'engage a traverser sa voie sans aucune visibilite parcequ'il n'a pas la patience d'attendre quelques secondes pour voir ou il va ... ne croyez vous pas que la faute revienne plus a l'impatient qui a failli causer la mort? Rouler au dela des limites est souvent imprudent, mais traverser une rue avec aucune visibilite est TOUJOURS imprudent, qui plus est envers les autres. C'est d'un mepris revoltant mais vous, ca ne vous touche pas puisque vous avez votre titre bete et sensationnaliste.

Pour eviter d'ecrire d'autres idioties (a moins que ce ne soit votre "trip"), je vous encourage a lire le rapport HURT, une analyse des accidents de moto sur plusieurs annees. Vous vous rendrez compte que l'absence de consideration et de prudence de la part de la majorite des automobilistes est la plus grande source d'accidents motos.

Bien amicalement,

Tiens, toi!

dave636 · 14/08/2009, 10h04

Est-ce que ça pourrait être un cas d'atteinte à la réputation du conducteur??

seb1041 · 14/08/2009, 10h09

Citation:

Envoyé par dave636

Est-ce que ça pourrait être un cas d'atteinte à la réputation du conducteur??

J'espere au moins que c'est l'automobiliste qui a été trouvé coupable de l'infraction...

14/08/2009, 08h39	#1 (permalink)
jake_ets Squid Date d'inscription: mai 2009 Localisation: Ste-Therese Messages: 34 Pouvoir de réputation: 0 Reputation: 10 Moto: GSXR750 2006	Accident moto sur Jarry Salut, il y un un motocycliste qui s'est planté hier sur Jarry. 24h Montréal – Actualités - Moto et vitesse, un cocktail dangereux Ce qui me frustre est le titre de l'article : Moto et vitesse, un cocktail dangereux L'article dit que c'est la voiture qui avait la vue obstruée par un camion, et qui a tout de même fait un virage à gauche pour faire un face à face. Alors pourquoi le titre ne serait pas : Une voiture blesse gravement un motocycliste !! Mais non, c'est bien plus amusant de mettre ça sur le dos du motocycliste comme d'habitude.

14/08/2009, 09h02	#2 (permalink)
seb1041 Stunter Date d'inscription: mai 2009 Localisation: Outaouais Messages: 233 Pouvoir de réputation: 1 Reputation: 17 Moto: Yamaha R6	maxime.deland@24-heures.ca Courriel envoyé. Salut Maxime, Je t’envoie un courriel parce que je trouve ca ordinaire que tous les medias traitent les motards comme des hors a loi ou des jeunes écervelés. Dans ton article de hier http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2009/08/20090813-164444.html tu dis que la vitesse et la témérité du motocycliste sont en cause alors qu’objectivement il est clair que c’est l’automobiliste qui est en faute puisque qu’il ou elle a amorcé un virage a gauche sans se soucier de la circulation en sens inverse. Ce motocycliste aura des sequelles physiques toute sa vie, vient de se faire détruire sa moto, il perd le reste de sa saison de moto et devra réclamer aux assurances (et devra payer le double de sa prime dans le futur). Oui je te l’accorde on roule un peu vite parfois quand la route et la circulation le permet, mais je roule en moto tous les jours et je peux te garantir que l’insouciance des automobilistes (pas d’angles morts, textos en conduisant, pas de miroirs etc…) fais beaucoup plus de victimes. Je sais que c’est plus facile de viser groupes marginaux plutôt que la ptite bonne femme distraite dans sa voiture, mais c’est frustrant à la longue. Merci de ta compréhension et n’oublie pas de faire tes angles morts J Dernière modification par seb1041 ; 14/08/2009 à 10h06

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
accident moto	riderk6	HORS SUJET / OFF TOPIC	6	23/06/2009 09h59
Accident de moto	cobhc232	Motosports / Sportbikes	44	28/05/2009 23h04
Accident de Moto	AlanKing99	HORS SUJET / OFF TOPIC	3	12/05/2007 12h48
Accident de moto a mtl en fds	Igorsr1	Motosports / Sportbikes	1	20/06/2006 15h12
accident moto ( R 1 ) sur la 15.	slight	Motosports / Sportbikes	23	24/04/2005 22h39

14/08/2009, 09h02	#3 (permalink)
Pub Ninja World champion Date d'inscription: septembre 2008 Localisation: Laval :( Messages: 641 Pouvoir de réputation: 2 Reputation: 79 Moto: Katana 750	Moi quand je vois rien, je décide toujours de passer pareil, pas d'attendre que le truck s'éloigne! Je sais pas c'est quoi le problème à tout le monde cette semaine mais j'ai pas vu autant d'idiots de l'été.

14/08/2009, 09h06	#4 (permalink)
elwood Squid Date d'inscription: mai 2008 Localisation: Montreal Messages: 41 Pouvoir de réputation: 0 Reputation: 10 Moto: zx-6 1998	V'là son e-mail : maxime.deland@24-heures.ca si t'as le goût de lui en faire part personnellement... C'est vraiment dommage cette situation et c'est primordial d'être alerte aux intersections en ville. Bon rétablissement au rider.

14/08/2009, 09h07	#5 (permalink)
elwood Squid Date d'inscription: mai 2008 Localisation: Montreal Messages: 41 Pouvoir de réputation: 0 Reputation: 10 Moto: zx-6 1998	un peu en retard pour le mail...

14/08/2009, 09h34	#6 (permalink)
NDG_Rider Squid Date d'inscription: octobre 2008 Messages: 42 Pouvoir de réputation: 0 Reputation: 10 Moto: K5 Gixxer 750, 20th Anniversary	Laisse faire le journaliste, j'ai écrit à son patron, le rédacteur en chef : andre.beauvais@24-heures.ca Voilà ce que j'ai envoyé comme message: J'ai du mal à comprendre pourquoi vous avez imprimé un tel titre sur cet accident (Moto et vitesse, un cocktail dangereux, Maxime Deland). Je comprends que c'est toujours à la mode de blâmer les motocyclistes pour les accidents, mais ce n'est pas toujours la faute du motocycliste. En fait, The Hurt Report (1981) a trouvé que "In multiple vehicle accidents, the driver of the other vehicle violated the motorcycle right-of-way and caused the accident in two-thirds of those accidents." Dans l'article 24h, c'est bien indiqué que l'automobiliste avait la vue obstruée mais a choisit de tourner quand même. Alors n'est-ce pas l'automobiliste qui a fait une manoeuvre dangereuse et qui a donc causé l'accident? J'ignore les vraies causes de cet accident. Peut-être qu'effectivement la moto roulait trop vite. Ce n'est pas un problème unique aux motocyclistes à Montréal. Allez voir tous les automobilistes qui roulent beaucoup trop vite, même dans les zones scolaires ! Peut-être que les deux conducteurs ont contribué à l'accident. Mais il faudrait arrêter de toujours blâmer le motocycliste alors que c'est les voitures qui nous rentrent dedans. Les cyclistes vivent le même problême que nous. Ce qu'il nous faudrait à Montréal c'est que tous les conducteurs (auto, moto, vélo, etc) ralentissent un peu, suivent les règles de la route, utilisent plus de jugement et pensent un peu aux autres ultilisateurs de la route. Et il faudrait que les gens, y compris les journalistes, arrêtent de systématiquement blâmer les motocyclistes pour les accidents alors que nous en sommes plus souvent les victimes.

14/08/2009, 09h52	#7 (permalink)
jake_ets Squid Date d'inscription: mai 2009 Localisation: Ste-Therese Messages: 34 Pouvoir de réputation: 0 Reputation: 10 Moto: GSXR750 2006	Vraiment très bien dit NDG Rider !!!!

14/08/2009, 10h02	#8 (permalink)
Zorro World champion Date d'inscription: juin 2009 Localisation: Montreal Messages: 1 380 Pouvoir de réputation: 2 Reputation: 108 Moto: Z1000 2k3	Email envoye au redeacteur en chef avec son cretin de journaliste en cc. Bonjour, Voici l'article en question : 24h Montréal – Actualités - Moto et vitesse, un cocktail dangereux je trouve le titre de votre article revoltant de mauvaise foi, a moins que ce ne soit de la demagogie sensationaliste, au mepris de tout journalisme qui se respecte. Vous ecrivez clairement que l'automobiliste a traverse la route sans aucune visibilite ... et a vous lire le motocycliste est coupable. Si j'etais ce motocycliste et que je m'etais fait "couper" par une voiture qui sort de nulle part, sans visibilite et cachee derriere un camion, je peux vous garantir que je viendrais frapper a la porte de votre bureau exigeant des excuses! Que le motocycliste roule a 30 ou a 80, si un vehicule s'engage a traverser sa voie sans aucune visibilite parcequ'il n'a pas la patience d'attendre quelques secondes pour voir ou il va ... ne croyez vous pas que la faute revienne plus a l'impatient qui a failli causer la mort? Rouler au dela des limites est souvent imprudent, mais traverser une rue avec aucune visibilite est TOUJOURS imprudent, qui plus est envers les autres. C'est d'un mepris revoltant mais vous, ca ne vous touche pas puisque vous avez votre titre bete et sensationnaliste. Pour eviter d'ecrire d'autres idioties (a moins que ce ne soit votre "trip"), je vous encourage a lire le rapport HURT, une analyse des accidents de moto sur plusieurs annees. Vous vous rendrez compte que l'absence de consideration et de prudence de la part de la majorite des automobilistes est la plus grande source d'accidents motos. Bien amicalement, Tiens, toi!

14/08/2009, 10h04	#9 (permalink)
dave636 World champion Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: Calixa-Lavallée Messages: 892 Pouvoir de réputation: 6 Reputation: 56 Moto: RSV1000R 2009	Est-ce que ça pourrait être un cas d'atteinte à la réputation du conducteur??