Devenir accompagnateur très tôt? Il parrait qu'on peut!

[Freez]

Envoyé par calvaroz

pour les sceptiques je sais pas ce que ça vous prends de plus.
ça ne vient pas d'une brochure d'info de la saaq ou d'autres choses. c'est directement dans le code de la sécurité routière article 99 et 100.
CanLII - Code de la sécurité routière, L.R.Q. c. C-24.2


PS: pour ceux qui prennent le temps de lire c'est ecrit nul part qu'il faut un apprenti par accompagnateur.


@freez: si jamais il y avait la moindre ambiguité dans ces deux articles soit certain que j'en aurai profité .

Et bien dison que ca laisse place a interpretation donc quelqu'un d'habile devant un juge sen sort asser facilement

[Pub Ninja]

Envoyé par patford24

oui sibole,si té en probatoire tu na pas le droit d avoir un accompagnateur.Pour avoir le droit d avoir un apprenti avec toi ca prend ton vrai permis 6a depuis aumoin 2 ans ou 25 ans le premier echant!!!

Relax, pis dis moi tu sors ça de quel texte de loi. Parce que je viens de lire l'article 100 du CSR pis ça parle pas d'âge, ni de probatoire! Ça dit clairement que tu dois avoir un permis de moto (lire 6a) depuis 2 ans par contre.
C'est sûr que ça peut laisser place à interprétation... quelqu'un veut se risquer!?

[patford24]

Envoyé par Pub Ninja

Relax, pis dis moi tu sors ça de quel texte de loi. Parce que je viens de lire l'article 100 du CSR pis ça parle pas d'âge, ni de probatoire! Ça dit clairement que tu dois avoir un permis de moto (lire 6a) depuis 2 ans par contre.
C'est sûr que ça peut laisser place à interprétation... quelqu'un veut se risquer!?

je suis tres relaxe lol check click sur le lien

Motocyclette | Permis de conduire | SAAQ

[calvaroz]

Envoyé par Freez

Et bien dison que ca laisse place a interpretation donc quelqu'un d'abile devant un juge sen sort asser facilement

ouch, il faut plus que beaucoup d'habilité et une tonne de mauvaise foi !!

bon ok, admettons que l'article 100 n'est pas clair( un supposition pour faire avancer le débat)

il faut lire l'article 100 conjointement avec l'article 99. dans le 99 c'est bien écrit titulaire de la classe approprié depuis au moins deux ans.
il faudra convaincre le juge que le législateur n'a absolument pas voulut dire dans la formulation de l'article 100 la même chose que dans l'Article 99. ensuite expliquer à un juge de metier qu'il ne comprend pas très bien le français.
edit: la seul raison d'avoir rerédigé l'article 100, c'est pour mentionner que l'accompagnateur doit être sur une autre moto. et que l'accompagnateur n'est pas obligatoire durant l'exam.

ça me rappele un peu monsieur jourdain dans le bourgeois gentilhomme:

MR JOURDAIN : Par ma foi ! il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j'en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m'avoir appris cela. Je voudrais donc lui mettre dans un billet: Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d'amour; mais je voudrais que cela fût mis d'une manière galante, que cela fût tourné gentiment.
MAITRE DE PHILOSOPHIE : Mettre que les feux de ses yeux réduisent votre cœur en cendres ; que vous souffrez nuit et jour pour elle les violences d'un...
MR JOURDAIN : Non, non, non, je ne veux point tout cela ; je ne veux que ce que je vous ai dit: Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d'amour.
MAITRE DE PHILOSOPHIE : Il faut bien étendre un peu la chose.
MR JOURDAIN : Non, vous dis-je, je ne veux que ces seules paroles-là dans le billet ; mais tournées à la mode, bien arrangées comme il faut. Je vous prie de me dire un peu, pour voir, les diverses manières dont on les peut mettre.
MAITRE DE PHILOSOPHIE : On peut les mettre premièrement comme vous avez dit : Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d'amour. Ou bien : D'amour mourir me font, belle Marquise, vos beaux yeux. Ou bien : Vos yeux beaux d'amour me font, belle Marquise, mourir. Ou bien : Mourir vos beaux yeux, belle Marquise, d'amour me font. Ou bien : Me font vos yeux beaux mourir, belle marquise, d'amour.
MR JOURDAIN : Mais de toutes ces façons-là, laquelle est la meilleure ?
MAITRE DE PHILOSOPHIE : Celle que vous avez dite : Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d'amour.
MR JOURDAIN : Cependant je n'ai point étudié, et j'ai fait cela tout du premier coup. Je vous remercie de tout mon cœur, et vous prie de venir demain de bonne heure.

je m'excuse de cette "incartade", si vous pensez que vous pouvez allez y!

[Coolmat]

Envoyé par Pub Ninja

Relax, pis dis moi tu sors ça de quel texte de loi. Parce que je viens de lire l'article 100 du CSR pis ça parle pas d'âge, ni de probatoire! Ça dit clairement que tu dois avoir un permis de moto (lire 6a) depuis 2 ans par contre.
C'est sûr que ça peut laisser place à interprétation... quelqu'un veut se risquer!?

Moi pis Steeevy on s'essaye demain!

[Freez]

Coolmat va voir le cops qui ta dit ca dit lui qui te met ca par écrit sur un papier officiel et fait lui signer apret tu va etre en business avec va devant un juge si j'amais tu a des pépins

Et de toute facon la police a pas le nombre d'année de conduite pour chaque classe de véhicule sur n'autre permis ils doivent appeler a la SAAQ pour avoir ces infos et ils ont pas juste ca a fair et encore la il faut que ce soit dans les heure que les fonctionnairs de la SAAQ travail

[Pub Ninja]

Envoyé par patford24

je suis tres relaxe lol check click sur le lien

Motocyclette | Permis de conduire | SAAQ

Ça, ça dit juste qu'une personne avec un probatoire ne peut pas accompagner. Ça ne dit pas qu'une personne en haut de 25 ans peut par contre... Tsé, vu que ça prend 2 ans ne plus avoir de probatoire, une fois que tu as ton vrai permis tu peux aussitôt accompagner.. vu que ça fait 2 ans que tu as ton 6a...

[calvaroz]

Envoyé par Freez

Coolmat va voir le cops qui ta dit ca dit lui qui te met ca par écrit sur un papier officiel et fait lui signer apret tu va etre en business avec va devant un juge si j'amais tu a des pépins

l'interprétation d'un texte de loi par un officier de police aussi impressionnante soit-elle pour vous, n'a que très peu de valeur devant un juge.

vous voulez vraiment le faire??? sérieusement?!

[Pub Ninja]

Envoyé par Freez

Coolmat va voir le cops qui ta dit ca dit lui qui te met ca par écrit sur un papier officiel et fait lui signer apret tu va etre en business avec va devant un juge si j'amais tu a des pépins

Et de toute facon la police a pas le nombre d'année de conduite pour chaque classe de véhicule sur n'autre permis ils doivent appeler a la SAAQ pour avoir ces infos et ils ont pas juste ca a fair et encore la il faut que ce soit dans les heure que les fonctionnairs de la SAAQ travail

Pas mal sûr qu'ils peuvent pitonner sur leur petit ordi dans leur char pour ça..

[Freez]

Envoyé par calvaroz

ouch, il faut plus que beaucoup d'habilité et une tonne de mauvaise foi !!

bon ok, admettons que l'article 100 n'est pas clair( un supposition pour faire avancer le débat)

il faut lire l'article 100 conjointement avec l'article 99. dans le 99 c'est bien écrit titulaire de la classe approprié depuis au moins deux ans.
il faudra convaincre le juge que le législateur n'a absolument pas voulut dire dans la formulation de l'article 100 la même chose que dans l'Article 99. ensuite expliquer à un juge de metier qu'il ne comprend pas très bien le français.
edit: la seul raison d'avoir rerédigé l'article 100, c'est pour mentionner que l'accompagnateur doit être sur une autre moto. et que l'accompagnateur n'est pas obligatoire durant l'exam.

ça me rappele un peu monsieur jourdain dans le bourgeois gentilhomme:





je m'excuse de cette "incartade", si vous pensez que vous pouvez allez y!

100. Sauf lors de la séance pratique de l'examen de compétence de la Société, le titulaire d'un permis d'apprenti-conducteur conduisant une motocyclette doit être accompagné d'une personne, elle-même titulaire, depuis au moins deux ans, d'un permis de conduire valide autorisant la conduite d'une motocyclette et en mesure de lui fournir aide et conseil. Cette personne doit prendre place sur une motocyclette distincte.

Ca dit bien un permis valide qui autorise la conduite d'une motocyclette

Parce que tu peut avoir un permis valide mais qui autorise pas la conduite d'une motocyclette