L'émission de Jean-Luc Mongrain ce matin à LCN

[Monik]

C'est évident que sur une année si par exemple vous avez 1 femme qui est décédée dans un accident de moto (comme passagère ou conductrice, cà la SAAQ ne le dit pas) et que l'année suivante vous en avez 2 = ça égale 100% d'augmentation pour eux.!!!

DONC =LES FEMMES SONT DANGEREUSES À MOTO!!!

bonsoir monoposto,

de 1 à 2 fait effectivement 100% d'augmentation et n'est pas vraiment significatif à part le nombre en soi!

Par contre, quand on lis cette étude de la SAAQ concernant le comportement des femmes de 16 à 24 ans - tous véhicules confondus - je ne vois pas comment on peut faire de lien avec les commentaires de MM Harbour et Belmonte

Si j'ai une minute demain je vérifierai les stat de la SAAQ au niveau des motos

http://www.saaq.qc.ca/publications/d...ion_femmes.pdf


p.s. je crois bien qu'on s'est croisé dans la salle où se sont tenues les audiences du Conseil d'experts à Québec en 2006, salut en passant!

[BinosXX]

Envoyé par GuErTTiMe

Binosxx... pourquoi c'est si dure que sa appliquer le gros bon sens? ( GBS )

Au gouvernement ils doivent passé le temps ou il y a concours à celui qui fait plus chier le peuple Québécois?

Je ne comprends pas pourquoi c'est si difficile administrer l'éducation notre systèeme de santé ou simplement prévenir des couts élévé lors d'accident en moto ou voiture!!!

En voiture tu as une carrosserie autour de toi et en plus tu dois t'attacher!!! Alors pourquoi en moto ne pas rendre obligatoire les vetements de protection et éviter des frais d'hospitalisations a cause d'un gars en harley qui a planter a 60 kmh en t-shirt???

Pourquoi ne par imposé des cours de conduite plus technique encore?

Pourquoi ne pas faire plus de publicité pour que les automobiles sachent qu'on est là!

pourquoi pourquoi pourquoi!!!

Finalement pourquoi interdire au lieu de simplement prévenir et de laisser le monde vivre...

À mon avis la SAAQ a toujours gérer le dossier moto comme elle gère le dossier auto, donc sans réelle distinction, à preuve quand elle a canceller les cours obligatoires pour l'obtention des permis elle a fait de même pour la moto, ça a pris 3 ans si je ne m'abuse pour faire revenir les cours moto obligatoire.

Avec tous les vêtements techniques qui existe ajd. ce serait facilement applicable le port de vêtements de protections, même si c'est du filet avec protections pour la période chaude, je serais surpris de voir combien ça coute la non protection en soin juste pour les "road rash", ça doit représenter une grosse partie de la prime d'ass. moto (plaque) et en passant c'est pas juste les Harley les camisoles et les gougounnes, on voit des sports en masse !.

[Petit-Lion]

Ben oui les femmes réclament plus aux assurances :

[Dedmann]

avez vous déja écouté ne serais ce qu'un petit moment a l'assemblée nationale a téléQébec?
C'est plus drole que les parlementeries!
ca tiens pas debout ils ne font que se couper la parole et se relancé!
et on est gouverné par cela???....c'est eux qui dictent ce que l'on peut ou pas faire?
voyons donc.....

Bordel